zástupné témy sú to čo potrebujeme najmenej. lebo aj keby neboli nič sa nedeje. akurát naďalej budeme pred sebou tlačiť skutočné problémy bez užitočných riešení. partička „obyčajných“ to v parlamente rozbalila s témou, ktorá je tak nepodstatná, ako aj nepotrebná.
skončia murphyho zákony na ústavnom súde?
takmer všetko, čo sa nám nepodarí môžeme hodiť na murphyho zákony. v nich najskôr nájdeme potrebné ospravedlnenie. preto môžeme očakávať, že ešte skôr ako príde prvý apríl dostane ústavný súd sťažnosť v ktorej budú tieto zákony napadnuté. stačí ak niektorému zo zástupcov ľudu dôjdu kreatívne nápady. možno sa na prvý pohľad zdá, že je to málo pravdepodobné, ale jeden nikdy nevie. aj studnica nápadov môže vyschnúť a toto murphyho zákony sú predsa hneď po ruke…
na dobro zákony netreba
každý zákon bude len tak dodržiavaný ako prísne i reálne sú hrozby za jeho porušenie. z tohto pohľadu pôsobí snaha skupiny poslancov z rodiny „obyčajných“ veľmi rozpačito. novelou zákona o obecnom zriadení sa okrem iného pokúšajú prikázať slušnosť. a to novelou zákona o obecnom zriadení. podľa predkladateľov novely „cieľom je regulácia eticky korektného správania poslancov miestnej samosprávy.“ pričom „obecné zastupiteľstvo príjme etický kódex poslanca, ktorý je záväzný pre všetkých poslancov.“ inými slovami, namiesto toho, aby si samosprávy podľa svojho uváženia schválili vlastný dokument, alebo to upravili v rokovacom poriadku majú to dostať príkazom.
„n e h ľ a d a j m e v i n n í k a t a m k d e n i e j e p r o b l é m“
mestá a obce majú za sebou 25 ročný príbeh počas ktorého sa v každej poslaneckom zbore menili ľudia. a každému to skôr či neskôr voliči porátali podľa svojho uváženia. ak dnes cítia potrebu prijať a rešpektovať takýto dokument patrí im všetka časť. keď to nechcú, asi necítia potrebu, alebo na to majú iný dôvod a v komunite neexistuje požiadavka na tento dokument.
nevidia skutočné problémy
samosprávy trápi veľa problémov, počnúc parkovaním a končiac povinnosťami psíčkarov. niektoré neúspešne lákajú turistov, ďalšie úspešne ťahajú investorov. je to rôzne a pestré. pravdou ale je, že v mnohom sú na tom rovnako. napríklad v tom, že ťah na eurofondy pre nich pôsobí ako beh cez prekážky s guľou na nohe. na rovnakej lodi sú aj v tom, že vykonávajú štátne úlohy, ale s peniazmi je to horšie…
a v tejto situácii niekto prichádza s témou povinného etického kódexu, čo má byť výsadou dobrovoľnosti ako prejavu reálnej individuálnej potreby. akoby kvôli zástupným témam nebolo vidieť skutočné problémy. len aby sa tento trend nešíril raketovou rýchlosťou, lebo zástupné témy nás môžu aj zničiť.